Ven que reglamento para las judiciales es “permisivo para las arbitrariedades”
El nuevo reglamento de preselección de candidatos para los cargos judiciales es “permisivo para la arbitrariedad” y favorable para los afines al Gobierno, según calificaron politólogos y analistas.
Los expertos señalaron que el esfuerzo para lograr “despartidizar” el proceso quedó trunco por tres factores: anulación de los ocho años de no militancia de los postulantes; la posibilidad de reelección de las autoridades cuestionadas por su dependencia al Gobierno central y con la falta de participación de entidades externas en el proceso de calificación.
Para la analista María Teresa Zegada, son señales claras que muestran que el proceso venidero en el marco de las elecciones judiciales no responderá a las exigencias mínimas de transparencia. “Es más de lo mismo y tal vez peor y la esperanza por una justicia independiente se nos viene abajo”, sostuvo.
Zegada recordó que la independencia
...Expertos ven riesgo de que votos nulos y blancos “ganen” la elección judicial en Los Tiempos
Expertos: Reforma judicial pasa por cambios en CPE y compromiso político en Los Tiempos
La preselección para TCP trae dudas; en el Órgano Judicial se avanza firme en Los Tiempos
Postulantes inhabilitados se resisten y alistan impugnación masiva en Los Tiempos
Evo se juega “todo” con bloqueos y magistrados no dejarán sus cargos en Los Tiempos
Arce llega al aniversario de Bolivia con el Legislativo empantanado a causa de las pugnas en el MAS en Los Tiempos
Crece versión de que el Gobierno quiere designar a los magistrados por decreto en Los Tiempos
Inician por segunda vez registro de candidatos a elección judicial en Los Tiempos
El MAS busca hoy aprobar reglamento para judiciales pese a cuestionamientos en Los Tiempos
Elecciones Judiciales: El MAS elimina requisito de no tener militancia política en los últimos 8 años en Los Tiempos