Corte-IDH dice que reelección no es derecho humano; piden juicio a Evo

en Los Tiempos el 13-08-21 06:47

Luego de conocerse el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) que resuelve que la elección indefinida no es un derecho humano y es contraria al ejercicio de la democracia representativa, diversos actores políticos piden un juicio de responsabilidades contra Evo Morales y todos los funcionarios que avalaron que el presidente se presente a un cuarto proceso electoral.

La reelección presidencial indefinida no es un derecho protegido por la Convención Americana y es contraria a la democracia representativa, es el fallo de Corte-IDH, según parte de un documento divulgado en redes sociales y medios digitales, pero que aún no fue confirmado de manera oficial por el organismo internacional.

“La reelección presidencial indefinida no constituye un derecho autónomo protegido por la Convención Americana ni por el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos”, se lee en parte conclusiva del documento.

En tanto, el ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Iván Lima, señaló que el dilema político causado por el debate de la reelección indefinida en el país ya ha sido resuelto, “cuando se convocó a las elecciones de octubre de 2020”.

El expresidente Carlos Mesa escribió en su cuenta de Twitter que la vulneración del principio de no reelección indefinida vulnerado por Morales y su gobierno del MAS hizo un grave daño a la democracia, por lo que debe ser enjuiciado. 

Referendo

En febrero de 2016, un referendo constitucional negó la posibilidad de modificar el artículo 168 de la Constitución Política del Estado para que el expresidente Evo Morales vuelva a presentarse como candidato a los comicios de 2019. Como salida, en noviem...