Ministro confirma que Amit Dixit se fugó del país con 331 kilos de oro

en Los Tiempos el 11-03-22 11:58

Durante el informe oral presentado ante el Senado, el ministro de Minería, Ramiro Villavicencio, confirmó que el empresario de nacionalidad india, Amit Dixit, representante legal de GoldShine SRL se fugó del país con 331 kilos de oro –bajo su custodia- cuando era investigado por intento de exportación ilegal del metal precioso desde el aeropuerto internacional de El Alto.

En una “cronología del desastre”, el titular de Minería expuso a detalle las acciones realizadas desde el Ministerio y el Servicio Nacional de Registro y Control de la Comercialización de Minerales y Metales (Senarecom), por revertir la designación de “custodio” del oro incautado el 22 de diciembre de 2020 en el aeropuerto internacional de El Alto a favor del extranjero, quien estaba siendo investigado como principal sospechoso del ilícito. Apuntó a fiscales, investigadores e incluso funcionarios de favorecer al ahora prófugo.

“El 26 de mayo de 2021, a solicitud del Senarecom, el investigador Héctor Aquino procede a la verificación y cumplimiento de disposiciones de depositario judicial en el domicilio que fijó el señor Amit Dixit, donde se encontraba el oro el 1 de febrero (de 2021)”, señaló durante la sesión legislativa.

En dicho acto dijo que la señora Blanca de la Cruz informó que no tenía conocimiento de la existencia del mineral en interiores del edificio Priscila de la zona sur y que no conoce a ninguna persona con el nombren de Amit Dixit.

Ante el asombro de los legisladores de oposición y oficialismo, Villavicencio informó el jueves que el 24 de marzo los exfiscales Ángel Saavedra y Luis Fernando García emitieron la resolución 60/2021 de rechazo, por la que “determinaron la inexistencia de elementos para continuar con la investigación (contra Amit Dixit) y rechazaron la denuncia”.

Saavedra y García se parcializaron a favor del extranjero a pesar de que la Gobernación de La Paz expuso al menos cinco argumentos para desvirtuar la validez de la decisión. El Senarecom también expresó su rechazo al nombramiento del ciudadano como custodio y se ofreció para resguardar el oro incautado, valuado entonces en más de 18 millones de dólares.

...