Cuatro hallazgos y tres incógnitas deja informe de OMS en China
El más reciente informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el origen del coronavirus deja abierta una de las principales incógnitas de esta pandemia: cómo surgió el virus y cómo llegó a los humanos. BBC Mundo indagó cuatro hallazgos y tres incógnitas al respecto.
No obstante, ofrece algunas conclusiones clave para entender la crisis sanitaria actual.
"Este informe es un comienzo muy importante, pero no es el final", dijo en un comunicado Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS.
"Aún no hemos encontrado la fuente del virus", manifestó, asegurando que "en lo que respecta a la OMS, todas las hipótesis siguen sobre la mesa", señaló.
El documento es el resultado de una misión en la que un grupo de 17 expertos chinos trabajaron junto a 17 expertos internacionales.
La investigación incluyó un viaje a China a finales de enero, en el que durante 14 días los expertos visitaron hospitales, mercados y laboratorios.
También recolectaron datos oficiales, revisaron estudios de otros países y analizaron muestras tomadas de granjas que abastecen los mercados del sur de China.
Sin embargo, la misión fue estrictamente controlada por las autoridades locales, que en un principio se resistieron a que se llevara a cabo.
El informe de 120 páginas analizó cuatro posibles explicaciones para el origen del virus y su contagio a los humanos.
EXPERTOS
Es "posible o probable" que el origen haya sido un contagio directo de un animal a un humano
El informe sostiene este argumento con base en que existe una fuerte evidencia de que la mayoría de los coronavirus humanos actuales se han originado en animales.
Según el documento, el animal que transmitió directamente el virus a un humano pudo ser un murciélago, que son animales de los que se sabe tienen una gran proporción de virus que pueden pasar a los humanos.
El reporte, sin embargo, también deja abierta la posibilidad de que haya sido un pangolín o un visón el animal que contagió del virus a un humano.
ANIMAL
Es "probable o muy probable" que haya habido un animal intermediario entre un animal infectado y los humanos
Este escenario plantea que un primer animal que desarrolló el virus contagió a un animal de otra especie y este último contagió a un humano.
Está basado en que los virus hallados en los murciélagos que se relacionan con el SARS-CoV-2 tienen ciertas diferencias que hacen pensar que puede haber un "eslabón perdido".
Este eslabón perdido pudo ser un animal que haya estado en contacto tanto con el animal que primero desarrolló el virus, como con un humano.
El documento menciona que el creciente número de animales que son susceptibles al SARS-CoV-2 incluye animales salvajes que son domesticados en granjas.
Esto, según los investigadores,
...Estados Unidos y China se preparan para una guerra por Taiwán en Los Tiempos
Marco Antonio: la tortura y muerte de un denunciante de corrupción en Los Tiempos
El COVID empuja el sistema de salud de Cuba al borde del colapso, EEUU quiere enviar vacunas en El Día
Por qué la teoría de la fuga del COVID-19 del laboratorio de Wuhan está recobrando fuerza en El Día
100 días de Biden, un profundo cambio en el rumbo de EEUU en El Día
Más dudas que certezas en informe sobre el Covid en El Día
OMS publicará mañana conclusiones de China en El Diario
Pandemia puede dividir el mundo en dos en El Diario
México, el desastre del que nadie habla en El Día