Juristas cuestionan proyecto de judiciales por “garantizar cuoteo y acuerdo previo”
El abogado Juan del Granado, miembro de los juristas independientes, sostiene que el proyecto de ley para llevar adelante las elecciones judiciales aprobado en el Senado tiene como objetivo “garantizar el cuoteo y los acuerdos previos”.
Luego de realizar un análisis al documento aprobado en la Cámara Alta, el legista pone al descubierto “errores y omisiones” concertados entre la oposición y el oficialismo, pero con una clara intencionalidad: facilitar la participación de militantes, el cuoteo y otros.
“La votación en ‘plancha’, en cada Tribunal (art 36), y no uno por uno de los postulantes, parece ser el mecanismo para garantizar el cuoteo y los acuerdos previos”, aseguró Del Granado.
Otro aspecto que observa es que el proceso de calificación se circunscribe sólo al análisis de documentos, es decir, como si fueran méritos, por lo que se elimina el examen y entrevi
...Expertos: Reforma judicial pasa por cambios en CPE y compromiso político en Los Tiempos
La preselección para TCP trae dudas; en el Órgano Judicial se avanza firme en Los Tiempos
Analistas: Elecciones primarias deben realizarse previa alianza de opositores en Los Tiempos
Expertos dan rasgos del magistrado ideal: ético, científico, firme y ejecutivo en Los Tiempos
Forma de votación y autoprórroga traban a comisión, pero hay acuerdo en 11 puntos en Los Tiempos
Jorge Richter: “Las prórrogas excepcionales están para encontrar salidas institucionales” en Los Tiempos
Unánime rechazo a prórroga de jueces del TSJ y TCP; advierten con procesos en Los Tiempos
El TCP deja al país en crisis judicial y con tres grandes temas pendientes en Los Tiempos
Cuestionan el rol sumiso del TCP al poder de los gobernantes de turno en Los Tiempos
Juan del Granado: “El fondo de la pelea entre evistas y masistas es por el control del Tribunal Constitucional” en Los Tiempos