Postergan audiencia de amparo y hoy definen el futuro de preselección judicial
La incertidumbre rodea al proceso de preselección de postulantes a los altos cargos del Órgano Judicial. La audiencia del amparo constitucional prevista para ayer se postergó hasta el viernes, mientras tanto, no hay fecha para la toma de exámenes orales a los aspirantes que llegaron hasta esta etapa.
La Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz concedió tutela al amparo presentado por Margarita Medrano, postulante rechazada en su postulación al Consejo de la Magistratura, quien denunció la supuesta vulneración de sus derechos a participar en ese proceso.
El diputado por Creemos José Carlos Gutiérrez informó que, ante la decisión de dos vocales de la Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz, de suspender la audiencia, este martes las comisiones mixtas definirán el futuro del proceso de preselección.
“Tenemos que reunirnos los 13 miembros de la Comisión de
...Recurso de acción popular pone en riesgo continuidad de las elecciones judiciales en Los Tiempos
Con las judiciales paralizadas, plantean modificar la ley para ampliar los plazos en Los Tiempos
Expertos: Reforma judicial pasa por cambios en CPE y compromiso político en Los Tiempos
Legisladores reactivan procesos contra vocales por paralizar fase de examen oral en Los Tiempos
Comisiones frenan exámenes orales hasta que se resuelvan los amparos en Los Tiempos
Expertos alertan que suman las amenazas que ponen en riesgo las elecciones judiciales en Los Tiempos
Amparos contra la preselección de postulantes obligan a modificar plazos en Los Tiempos
Presidente de Comisión descarta que judiciales estén en "riesgo" y afirma que suspensión es "temporal" en Los Tiempos
Comisiones son notificadas y paralizan proceso de selección de magistrados en Los Tiempos
Una sala ordena parar la selección en judiciales; las comisiones deciden seguir en Los Tiempos