Cuestionan a Lima por publicar resultados de méritos de aspirantes para las judiciales sin respaldo oficial
A través de sus redes sociales, el ministro de Justicia, Iván Lima, compartió los resultados del proceso de evaluación de méritos de los postulantes a las elecciones judiciales, generando una ola de críticas desde el Legislativo ya que lo consideran una intromisión en el proceso de preselección de autoridades judiciales.
Lima difundió las notas de varios aspirantes a cargos en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Consejo de la Magistratura (CM), y Tribunal Agroambiental (TA), incluso realizó valoraciones sobre la puntuación de algunos postulantes en caso de que respondieran favorablemente en la fase de entrevistas.
...
¿Qué dice realmente el Decreto Supremo 5143?: claves para entender el debate en Los Tiempos
Expertos: Reforma judicial pasa por cambios en CPE y compromiso político en Los Tiempos
Expertos alertan que suman las amenazas que ponen en riesgo las elecciones judiciales en Los Tiempos
Comisiones son notificadas y paralizan proceso de selección de magistrados en Los Tiempos
Inicia el martes pruebas orales de los 405 aspirantes a elecciones judiciales en Los Tiempos
Judiciales: Concluye la evaluación de méritos y alistan entrevistas orales por 100 puntos en Los Tiempos
A falta de las evaluaciones, Lima analiza los primeros puntajes obtenidos por postulantes a las judiciales en Los Tiempos
La falta de experiencia profesional es el “punto débil” de varios postulantes en Los Tiempos
Comisiones evaluarán méritos de aspirantes tras superar dificultades en Los Tiempos
Publican listas y hay al menos 405 postulantes habilitados en Los Tiempos